請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

李天命網上思考

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 李天命

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

[複製鏈接]

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-29 20:29:05 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

最真诚的表达自我/释放自我/展示自我既是截拳道学徒的最高追求,亦是上乘哲道行者的最高追求。
////////////////

教育之终极目的为何?
愚见以为:把一个学子/幼儿培养成一个真正“完整”的人就是教育的终极目的。

可以借助思方天人佛道儒等等船,
然后过河到真正属于自己的那个彼岸。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-29 22:50:37 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

正 文

拙筆每每不合時宜,不跟大隊,不貼潮流。
///////////////////////////////

我一直希望自己能实话实说,尽管实话实说的作风每每不合时宜(比如谈情、卖菜等场合)。
我向来亦如先生般不跟(或偶尔假跟)大队,不贴(或偶尔假贴)潮流。


撇开奥复视野、轮回角度等不计:
先生与我不是父子,不是亲戚,不是同乡,(几乎或大概)不是师生,不是同事,况港陆两地又是天遥地远,总而言之就是没有利益关系。


我之所以(内心)极尊敬先生(偶尔表面反目可看作是拙之求生之道或杀闷耍赖逗喜之计),
很大程度正正是因为先生的“每每不合時宜,不跟大隊,不貼潮流”!

XD




在大家都忙於歌頌「偉大舵手紅太陽」的年代,早期拙筆(白紙黑字仍在)諷之批之。
////////
我未经历过文革,儿时听老人讲当年本地某某某文革时因酒后胡言在路上骂了“毛主席”一句,就被关进牛棚。


不管将来还是不是中共执政,我只希望这些当官的能好好的治理国家,好好的照顾百姓,让穷人都有饭吃,让病人都有药治,让有良知的人都能自由的学习思方与天人。
^^





PS:


记得前段时间游香港,街上人来人往,大家都心事重重,少有开朗露笑的人,香港人的平均物质富裕程度远远超过内地人,但大多数人还是不快乐。



我对快乐/幸福的定义很简单:
渴了有水喝(有没有酒都无所谓^^),
饿了有饭吃(最好有菜且菜里最好有辣椒,湘黔川滇人都有吃辣的习惯),
冷了有麻布粗衣护体即可。



XD
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-30 00:01:43 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

其實此條論線在這個時候面世、真正目的係為甚麼呢?真的是只用作思方練習的益智遊戲?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-8-30 02:04:54 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

無法駁倒別人的論點,就臆測別人的動機,以此冒充駁倒了別人的論點,這屬於訴諸人身的謬誤之中的人身攻擊的謬誤。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-30 04:43:37 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

testing^^
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-30 04:47:18 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

【待定稿】題外話式聯想
 

以下為抽離式的聯想,與有關引文的相關語境無關。^^



- 1 -

X = {P & ~Q}

Q = {(x1, x2, x3, ..., xn) & R}


----------------------
假設:

- P 及 R 的定義未清楚 (可能是空集 XDDDDDDD)。

- (x1, x2, x3, ..., xn) 的定義清楚 (或次一級/多級的:相關定義基本上對非常大量乃至絕大部份的「相關人等」而言屬「理應如此」)。
----------------------


在此情況下,X 的定義未清楚。

然而,即使如此,以下這句說話(某程度上)仍有一定的(語意上、或/及非語意上的)意義的:

    //必須認真看待那70多萬人要求有 [X] 的意願//

^^



- 2 -

X 的意思是否不清楚是一回事,「符合 X」(這個定義、標準等)這個片語(在相關情況中)是否有其實際作用(譬如最少可指:可排除/理應排除某些情況)又是另一回事。


以上皆為題外話。

以下為題外話外的題外話。


- 3 -

「和平佔中」這四個字中,前兩個字是否有(高度的)誤導性?


^^
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-30 06:41:22 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

/*有關人等如果有點思方根底,就不會用「國際標準」、「真普選」等字眼。但用了一段時間都沒有更正,後來者也只能「用住先」了?*/

我嘗試用一個更general的問題去涵蓋你這個問題:「如果有點思方根底,就不會用語意曖昧的概念。但前人用了一段時間都沒有更正,後來者也只能用住先了?」

對此類問題的答案是:並非只能用住先。因為還可有很多可能性。
可能性1:後來者即時棄用有關概念。
可能性2:後來者不即時棄用有關概念,但嘗試提出有關概念語意曖昧。
可能性3:後來者不即時棄用有關概念,亦不嘗試提出有關概念語意曖昧,但就不斷追問有關概念是甚麼意思?有何理據如此說?
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-30 06:59:34 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

奇怪今次唔見上次好「勁」嗰位血滴子出嚟批評李天命嘅?佢個頭藏咗去邊呀?
ODDDDDDD
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-30 07:16:19 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

testing^^ (又block?)^^
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2014-8-30 07:17:23 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

待定稿至初定稿中

(1) 不妨修改相關定義的表述形式
(2) 看來須把「& R」從Q的定義中刪走
(3) 想到一些如「某甲和平地做一些不和平的事」等的句子 XD

^^
回復

使用道具 舉報

快速回復 返回頂部 返回列表
@2018 李天命網上思考 - 教育傳媒集團 GoodSchool為思園提供技術支援服務