請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

李天命網上思考

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 李天命

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

[複製鏈接]

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2017-4-8 12:16:54 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

配票的公義性和合乎公眾表達真正意願
所以下是在下去年在""自以為正義神聖的魔鬼,是魔鬼中的魔鬼""論線上的貼文:

http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=1&TopicID=1889&TopicOrder=Desc&TopicPage=2


澤堯 2016-09-05 07:01:47

配票的公義性

配票, 含淚投票或所謂""不誠實投票""是現時一個被熱烈的議題. 有人信口開河, 為了製造多些聲音來議論, 便說它不公義. 但其實有什麼不公義呢? 相反, 它會導致一個更公義的選舉結果.

須知很多選民心目中是支持多個侯選人的, 只是程度不一. 例如在一位選民心目中, 侯選人A是100分, B是80分, C是70分. 如果現在我們實施一個成本極高的選舉方式, 讓選民為所有侯選打分, 然後把這些100分, 80分, 70分...加起來比較, 這樣的選舉結果應是最理想, 最公義的.

但現實是我們不可能實施這成本極高的選舉方式. 在現時的選舉方式下, 選民只可投100分那人一票, 於是所有侯選人都失去很多80分, 70分. 然而, 倘有人行使含淚投票或所謂""不誠實投票""的策略, 則可變相令那些因失去這些80分, 70分而徘徊在當選不當選之間的侯選人得回這些分數(雖然要含淚使那些本就當選無望的侯選人失去那些對任何人沒有影響的100分), 因而得回一個更準確公義的選舉結果.

用現時的選舉方式, 只付出現時的選舉成本, 加上有人行使含淚投票或所謂""不誠實投票""的策略, 則可導致一個和使用極高成本的完美選舉方式一樣的公義結果.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2017-4-10 03:45:13 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

//不慾某候選人當選, 很明顯是因為認同其他候選人都有起碼比他好的政綱、其他候選人都比其本人起碼表現較好。 何來“根本上就是意氣之爭“之說。//

所論述的意氣之爭, 並不屬於個別投票人仕, 而是策略性投票的策動者。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2017-4-11 11:31:53 | 顯示全部樓層

有 事 向 大 家 請 教 (可當做思方練習的益智遊戲)

// ""所論述的意氣之爭, 並不屬於個別投票人仕, 而是策略性投票的策動者。"" //

原來是鎗打出頭鳥。
回復

使用道具 舉報

快速回復 返回頂部 返回列表
@2018 李天命網上思考 - 教育傳媒集團 GoodSchool為思園提供技術支援服務