請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

李天命網上思考

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 曹宏威

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

[複製鏈接]

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 01:15:01 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

JJ,雖然我練佐金鋼不壞體,你都唔使......
//我還(以)為你練(的是)葵花寶典呢//

要你練埋晒D甘GE功, 點好意思啊..^L^
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 01:31:57 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

曹教授,新年好!先祝你新年快樂,身體健康,萬事大吉!

在下最近較少到訪嘉賓區,一上來赫然發現先生開了此一題。又謂「被圍堵至無地盤」云云,教授所指的,是否就著在《少談嫖妓》和《由多變少》兩題內的部份對答而言?如我看漏了其他的,還請教授指點。

依我淺見,大部份網友對教授是很尊重的。此前忘言君、tetrad君等人的留言,主要出於不同的政治取向。言談間,或有開門見山直話直說之態,但看來還算合乎最起碼的禮貌的。先生可有留意,部份網友間的爭辯火藥味甚重?不知我有無判斷錯誤,但我總覺不同意曹教授意見的網友,所貼出的文章大部份也算是比較「溫和」的。

大概有部份網友會猜想,教授開《少談嫖妓》此題的目的,是要借機攻擊民主黨。先生是港進聯成員(對嗎?),政見與民主黨又很不一致,故不難理解看官們會想當然的如此估計。不諱言,我自己的猜想也是如此,只是我想到,一個人言行背後的動機,很難通過表面的猜度就能知道。我個人覺得論題沒討論價值,便不加入討論就是了,要不,也可直接向先生請教,總好過單單靠猜度動機。

但是,退一步說,就算是有人如此猜度閣下的動機,也未至於等同叫先生封筆吧?還是我看漏了?

至於有部份網友用先生從前的筆名,嵌入對聯中,這可能是出於惡意,也可能是開玩笑,旁人無從得知呢!先生不妨一笑置之可也。

又,在以上諸網友的言論中,我看不到有誰用思方跟曹教授為難。為何教授會覺得有人自恃思方而挑剔你的言論?希望不是區區在下老花就好了。

題外話:

所謂思方學,我認為是把確當的思考方法提煉並系統化,此前巳有網友介紹過,我不再多言。只是,任何一門學問也會如此:總有人學得不好,用得不對。或有人會把銳利的思考工具,應用在不是關鍵的地方,甚至是雞毛蒜皮的地方,不必要地花費精神時間。吾等對思方有興趣的後輩,當亦以此為戒。


<img src='../image/guest_60.gif' border='0' alt='曹 宏 威 '> 2005-02-18 22:33:59大家把不同東西連在一起很可怕.

我相信我在不同線有不同的遭遇,也沒有準備把它們拉在一起談,只是大家想像力豐富:
1. 終結篇就是拂袖而去;
2. 對某人奚落我不懂思方就是吃悶棍不快而要離去,
3. 我說「被圍堵至無地盤」,大家就以為我在這裡被堵!
4. 在徵聯因有人用我名嵌入醜化就鳴金收兵.

都不是.

反過來,把每句放回原框看事物才近傍.

我看:
1. 人有高低潮,以我這兩個月的表現來說, 即使是我的低潮大抵還比(90\%)嘉賓的高潮熱騰騰,那麽,應不應該這樣下去? 應該怎樣? 可以問一問.
2. 它反映出我投入的熱誠有否代價、合不合理、要不要調整?
3. 堵塞是說大氣候,不是這小地方,也非朝夕(在此不宜引申,清算明報非所願).
整体來說,香港內消耗太多,對民族建設不利,以至值不值得自己也找一段兩人的空間,過另類創作生活?
4. 李天命拉我重臨舊地,我早知戰果如何,卻無後悔;而且並非負資產,所以與本線感受实在無須扯在一起.

至於先生好意,我心頜. 先生討論問題能力不錯,我只認為我和你不一樣是先要看看這籃子的問題夠否全面, 不夠就怕徒勞無功.

我此刻担心原油不夠.隆美爾的翻版重現...或者我又在說科幻. 讓我們熟點再請益.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 02:47:26 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

睇來劃公仔要劃到出腸, 唯有我做0下丑人..
1. 李生請得曹SIR做嘉賓, 自然信任佢, 任佢出題, 你對題目唔喜歡, 可以唔回應. 但記住長幼有序. 你是晚輩, 斷不可當面無禮指責,甚至玩埋博士個名? 當然係KOR LAO YE.

就算真係玩笑, 博士可以玩何生個名, 是平輩,甚至論年紀是何的長輩. 你就無資格玩, 因你是晚輩, 博士是你長輩.  這是基本的人情世故.....

2. 有個""思方小朋友""在思方欄中直呼博士之名,以""曹宏威: 我連思方是甚麼都不知 , 先教我."" 起題, 非常無禮, 內文有人更放肆. 早應該痛打80...

3.做晚輩,對長輩無禮, 長輩封筆,不是怕你, 是費事再教你.

4.政治的東西,複雜得很, 嘉賓發言有時要顧及身份等, 可能有所著重或迴避. 做學生的, 切忌紙上談兵, 實在有不同見解, 最多就話""教授, 我有不同的想法,請指教""而不是以""點評""嘉賓的姿態講野.

5.思園互""片""相象多,對教授已很""客氣"", 根本是久而不聞其臭的不成理由之理由, 思方不是教你""互片""為樂, 享受互相虐待的樂趣???? 如果培養好斗之風, 出去社會, 是人都避開你. 李生全身都係幽默細胞,你無甘功力,就米亂來.


<img src='../image/guest_60.gif' border='0' alt='曹 宏 威 '> 2005-02-18 22:55:15不不先生,你太錯愛,我倒是喜歡和小孩子玩泥沙那類人,甚至感謝他們沒有因為我老野而不「侵」的喜悅.

我一直想找這句:「我連思方是甚麼都不知,先教我」,卻找不到,謝.
我要指出的是真想他告訴我! 「思方」可別有含義, make sure後才再談而已. 一塲誤會: 原來思方乃思考方法,
我認為:他應該知道行外人沒聽過不是我奸我扮.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 02:59:18 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

不吐不快

我認為教授若以理服人、以德服人而受人愛戴,比追求「口服心不服」的表面尊重,來得珍貴。


<img src='../image/guest_60.gif' border='0' alt='曹 宏 威 '> 2005-02-18 22:56:04對.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 03:15:57 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

有感,兼回曹博士
在下討論三不管:
不管對方身份,
不管對方態度,
不管對方動機;
只管言論確當否.

博士一去甚可惜:
旺舖不用誠可惜.

大人自有處置,小子多言不敬,在下謹祝博士:
如意吉祥!


<img src='../image/guest_60.gif' border='0' alt='曹 宏 威 '> 2005-02-18 23:10:34我未去!


你的三不管,我本想放過,但不能作general rule:
    比如你要救火,他拖着你談放煙花,時不合也;
    比如你要追賊,有人纏住你問路拍照,別有用心也;
    甚麼都不管,你董了.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 03:44:03 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

呵呵呵, 果真0甘犀利?
//在下討論三不管:
不管對方身份,
不管對方態度,
不管對方動機;
只管言論確當否.//

如果你係學生, 你老豆真係要管下你啦. 唔係第日你出來同老細""三不管"", 一定豉椒抄尤. 番到屋企, 你太太就要對你""三不管"", BIBI啦...^+++^

如果你已經出來做野若干年, 你仲有甘的態度, 我服佐你, 你勁過長毛啊. 勁過李生, 連李生都不敢做""確當狂人""---只管""確當""而""三不管"". ^^
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 04:41:40 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

回不吐不快
//你對題目唔喜歡, 可以唔回應. 但記住長幼有序. 你是晚輩, 斷不可當面無禮指責,甚至玩埋博士個名?//

玩名在雙方不反對的情況下亦無不可。對題目唔喜歡,可否選擇如實回應“我唔喜歡”?“長幼有序”未免太迂腐了,有理的就是有理的,與“長幼”何干?


<img src='../image/guest_60.gif' border='0' alt='曹 宏 威 '> 2005-02-18 23:24:26其實,我們有時想問題很固化,
報紙可以擺明車馬,明幫暗打,你ya都不ya一字.
報紙的網頁的尺寸怎樣?哈哈.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 07:04:16 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

但悲不見九州同
思方與政治都有點那麼的可悲


<img src='../image/guest_60.gif' border='0' alt='曹 宏 威 '> 2005-02-18 23:26:47思方不是絕對客觀的標尺嗎?
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 07:34:06 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

博士:
實在看不出你的回應跟我說的話有何關係。可否明示?


<img src='../image/guest_60.gif' border='0' alt='曹 宏 威 '> 2005-02-19 00:41:17沒關係,也同意你的.
不過,也找地方說了我的.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-2-19 07:49:47 | 顯示全部樓層

終結篇: 妓藝方思 (思方藝妓)

客觀絕對
#思方不是絕對客觀的標尺嗎?#

#世事繁複, 各具特性#
繁中有律 獨中有異
尺只量長短 卻難秤輕重
回復

使用道具 舉報

快速回復 返回頂部 返回列表
@2018 李天命網上思考 - 教育傳媒集團 GoodSchool為思園提供技術支援服務