請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

李天命網上思考

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 李國章

答李天命思考園地眾網友

[複製鏈接]

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-5 14:40:12 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

如何為書包減重
不在其位,本不謀其煩. 姑且當吹水...^^

教學資源不足,是全社會的問題. 但資源分配,則是局長職責.

資源分配恰當,可減少不健康的競爭. 尤其, 對本科教育, 可通過資源再分配和宣傳來削弱名校效應. 若各個學校師資均衡, 半斤八兩, 可助減低爭先恐後入名校的不良競爭.

本科教育本來就是ABC,所授知識可標準化, 不象研究生/博士課程具創新性,對名師依賴較強.不應該製造如此大的名校落差. 現今知識自由流通, 說唯獨名校有金執是訛人的. 對其他院校本科教育投入更多資源, 降低落差, 對僱主/家長進行再教育, 從指揮棒上扭轉一窩蜂心態. 制止變態競爭. 然後, 才是把學生從考試解放出來, 培養一些無法標準化/量化的創造才能. 平衡發展, 整體受惠.

否則,資源再多, 個別學校總佔優勢, 落差永在甚至加大, 那一窩蜂的變態搶食是不會終止的.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-5 18:05:33 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

從前華山派有岳不群,今日......
教統局應主動公報高官子女就讀本地學校的數目與分佈情況(及在外國/內地讀書的子女數目),看看那些政府高官一方面在廣大香港市民前吹噓香港教育改革(包括在此網發表自我膨脹之豪言壯語者),那邊廂就將自己子女保送出外讀書,或本地「名校」/「國際學校」,免做自己或同事的「白老鼠」免在教改最最前線--第三等學校--做炮灰。

撫心自問,己所不欲勿施於人!

外科醫生就應去做外科醫生的工作,眼高手低見虛偽:

例:
「新高中通識科課程中雖然不包括思考方法,但整體構思是強調獨立思考。」

獨立思考若無方法學(天命所言的思方學)為基,即成無的放矢,即「吹水」;既然通識科「整體構思是強調獨立思考」,何以「不包括思考方法」?在通識科裡,無方法學上的訓練,那「整體結構」又如何「強調」「獨立思考」?究竟是那個結構強調呀,還是高官「出口術」強調而已?明明教人「吹水」,還要美其名「強調獨立思考」,是欺香港無人乎?---慢著,老李文中暗藏玄機:

「我非常鼓勵愛好思考的學生,閒時自習思考方法。」原來原來,那個整體結構的「強調」是虛招,是空話,最後又回歸到:
1) 你愛思考,老李就鼓勵你自習下思考方法
2)那不愛思考的學生呢?老李沒說,讓他們自生自滅吧
3)若愛思考,自然就會去找書看,老李的「鼓勵」,不過又是廢話一句,多此一舉,製造煙幕扮好人乎?
4) 「閒時自習」的先決條件是有「閒時」,但老李知不知道學生是不是有「閒」呢?教師又有沒有「閒」呢?(學生忙考試/補習,老師忙宣傳/找工)最「閒」的那個,好像就是坐在冷氣房,對住電腦,子女^^,「閒時」就發表一下風涼話,托托眼鏡,說「我可以告訴大家,「手術」將會很成功,「他」的身體將會變得更強壯。」--此話誰說?---老李最清楚!

總結1234,老李大長篇可簡約四字言之:「自求多福」!
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-5 20:16:25 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

快人快語快刀法
//獨立思考若無方法學(天命所言的思方學)為基,即成無的放矢......//

小李的飛刀快過老李的手術刀!而且有的放矢。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-5 21:20:45 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

今日曼聯有費格遜
小李此言差矣,見小不見大!

李局長早已診斷出香港學生學思方會有「併發症」,故棄而不用. 但究竟是病人蠢,不能承受「手術」呢,還是醫生不懂「微創手術」技術,唯有大刀一揮三尺疤呢? 小子不敢多言.

費格遜又豈是無能之輩? 但近年,曼聯戰績差劣,爵爺上年四五一,今年四三三的,陣式改個沒完,卻始終未能重回正軌,復顯王者風範. 我這個長期曼聯迷亦感心灰. 只從形式上改,而不究衰敗癥結所在,又如何挽回頹勢? 到明知癥結在於兩翼支援不足,偏不針對性地加強側擊,只希望四三三新陣可踢出個未來,真是再敗可期. 當然,費爵爺眼觀大局,自有定奪,我等小球迷唯有冷眼看成敗好了.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-5 22:53:16 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

小li此言差矣,無中生有!
//李局長早已診斷出香港學生學思方會有「併發症」,故棄而不用.//

李局長何時說過香港學生學思方會有「併發症」?
學思方有什麼「併發症」?
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-5 22:59:39 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

李局長怎看我不知,但我知有不少教師(不是網友)怕學生學完思方後會「更加難教」。
^^
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-5 23:00:22 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

just for information. =)
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-5 23:25:24 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

冷眼沒有近視吧?
一位主診醫生「非常鼓勵」病人閒時自己服用某藥,但不處方把此藥納入療程,又表示「須小心評估""接受手術者""身體狀況能否承受""手術"",並密切注意避免可能出現的併發症」.

如果我沒有理由相信主診醫生是位庸醫,我唯有認為他考慮到如果把該藥納入療程,就有可能出現的併發症了,並且他要孑貝鑊.

至於會有「併發症」,我怎麼知道呢? 你去問主診醫生好了.
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-6 01:19:57 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

李局長這番話只是回應stranger關於修鼻毛的說法,我看不出他有任何暗示學思方會有併發症的意思。

即使他有這個意思,這種觀點也是沒有任何根據的。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2005-10-6 02:36:34 | 顯示全部樓層

答李天命思考園地眾網友

思方可作食療之方
時下醫學流行中西合壁,中醫有食療之說,並非式為治病之藥,平日食用,可強身健體,思方之於學生,也當作如是觀。反正當有天資聰穎的學生,在圖書館或書局發現,愛不釋卷,你也拿他沒辦法。難道強迫他不讀?
回復

使用道具 舉報

快速回復 返回頂部 返回列表
@2018 李天命網上思考 - 教育傳媒集團 GoodSchool為思園提供技術支援服務