請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

李天命網上思考

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 164|回復: 15

邏輯概念一問

[複製鏈接]

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
發表於 2017-7-31 00:37:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
'邏輯'狹義是指邏輯學(演譯邏輯), 廣義上是包含歸納邏輯. 而所謂辯證法(辯證邏輯)及其他所謂的邏輯不是邏輯. 想問'溯因推理(英語:abductive reasoning,也譯作反繹推理溯因推理')是不是邏輯? 分別及關係在哪?

回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 19:36:14 來自手機 | 顯示全部樓層
維基百科//基於邏輯的溯因        編輯  在邏輯中,溯因法通過表示領域的邏輯理論 T T和觀察的集合 O O進行的。溯因是依據 T T推導 O O的解釋的集合。 E E要成為 O O依據 T T的解釋,它應當滿足兩個條件:  O O推導自 E E和 T T; E E相容於 T T。 在形式邏輯中, O O和 E E被假定為文字的集合。 E E是 O O依據理論 T T的解釋的兩個條件被形式化為:  T ∪ E ⊨ O T\cup E\models O; T ∪ E T\cup E是相容的。 在滿足這兩個條件的可能的解釋 E E之中,通常施加一些其他的最小性條件來避免無關的事實(對 O O的蘊涵沒有貢獻)被包含在解釋中。//
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 19:37:00 來自手機 | 顯示全部樓層
有沒有人可以幫忙解釋?
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 19:45:33 來自手機 | 顯示全部樓層
自然科學是歸納法,但歸納法不限於自然科,人腦在日常日活中,也靠歸納法學習。但自然科學歸納數據的方式是透過實驗,其中如天文學則透過觀測。不少是一般人在日常生活中接觸不了的高技術實驗。
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 19:49:59 來自手機 | 顯示全部樓層
自然科學要處理的任務是如何透過歸納數據去檢證一個全稱命提。全稱是説一個定律在所有時間及所有地方都適用,當然亦要符合某些條件。
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 19:51:39 來自手機 | 顯示全部樓層
但人腦在一般人的生活上是適度地使用歸納法以達到生存的效益。
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 19:53:52 來自手機 | 顯示全部樓層
而在某些情況下,自然科學會因受到一些限制而迫得要使用較粗鬆的歸納法。例如類比推理。
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 19:58:45 來自手機 | 顯示全部樓層
甚至某些情況下,為了尋求真相。其他非自然科學會用統計抽様調查。
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 20:50:51 來自手機 | 顯示全部樓層
另一點是關於證僞原則,自然科學不是所有情况都遵守較嚴格類別的歸納法或證偽原則嚴格
回復

使用道具 舉報

1

主題

16

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
 樓主| 發表於 2017-8-4 20:51:43 來自手機 | 顯示全部樓層
另一點是關於證僞原則,自然科學不是所有情况都遵守較嚴格類別的歸納法或證偽原則
回復

使用道具 舉報

快速回復 返回頂部 返回列表