請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

李天命網上思考

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: Kwai Piu Lau

李天命的思考方法

[複製鏈接]

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-21 20:28:11 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

空谷幽蘭
//...在文化精英(文?)間流傳...//

{李天命約思考藝術}---盡可能使精英文化得以在文化精英之間流傳下去.....這是無可奈何的,但也是無須慨嘆的。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-21 21:19:14 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

李天命的功力有多厲害,可從傷者受傷後的後遺症的大小反映出來。

有些傷者像患了強迫症,會經常上李天命的網站,只為了不停攻擊李天命(最慘那些攻擊全是放空炮,一點攻擊力也沒有)、有些喜歡自己講自己XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD來自high一番。

他們可憐嗎?我不知道,可能他們這樣做心情會好一些,而且不用花錢看醫生又不用食藥。不過會不會完全康復?那要看他們自己了。

李天命讓很多人受益,亦讓很多人受傷。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-21 22:31:57 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

//李天命讓很多人受益,亦讓很多人受傷。//
XD
 
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-22 01:25:28 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

李天命的功力有幾無用,也可從他一班嘍囉/奴才/命粉之失禁大小反映出來。

有些嘍囉像患了強迫症,會經常上李天命的網站,只為了不停吹拍擦李天命(最可憐那些吹拍擦全是放屁,一點支撐力也沒有,跣死教主;有時拍馬屁竟拍出屎,一地都係,醜死鬼)、有些奴才喜歡自說自話自問自答自post自回自看自憐,零hit-rate都要自慰自high一番。

他們可憐嗎?可憐,人人都知道,可能他們這樣做心情會好一些,九一自卑心又可能小一些,而且不用花錢看醫生又不用食藥,因為跟本無藥亦無得醫。會不會完全康復?當然一定不會,看他們就知了。

李天命教人獨立思考,批判思維。教徒則示範奴才心智,吹拍擦舔。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-22 02:47:38 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

後生仔,病向淺中醫呀。
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-22 12:40:39 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

上網討論
陌生交談
要找認同的文字
想用文字反駁他人
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-22 13:00:49 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

正在回覆主題:李天命的思考方法
正在留言給 陌生人
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-26 13:04:25 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

//今集中,我重申,李天命先生批評東方或歐陸哲學家講癖義為沒有意義(或意義不清),或者沒有必要性;他這種批評是不妥當的。梁兄繼續捍衛李先生的說法,但他看來誤會了我的意思——我說的是李先生站在經驗主義的立場,對以講價值問題為主的東方或歐陸哲學家的觀點作出了不合理的批評。梁兄以為我說講價值是不清楚的,講經驗才會清楚,故講價值不用講清楚。我的意思,其實是說:講價值也可以講得清楚,但不應用經驗對象或事實為標準。李先生往往用用經驗對象或事實為標準,批評東方或歐陸哲學家說話語意不清,思想混亂。事實上,東方或歐陸哲學家說話無問題,有問題的只是李先生自己偏狹的哲學立場。//
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-26 13:59:36 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

//我的意思,其實是說:講價值也可以講得清楚,但不應用經驗對象或事實為標準。李先生往往用用經驗對象或事實為標準,批評東方或歐陸哲學家說話語意不清,思想混亂。//

何謂「用經驗對象或事實為標準」來講價值呢?

何以謂「李先生往往用用經驗對象或事實為標準」,有沒有例子?(批評海德格語意曖昧算不算呢?怎樣才是算?怎樣才是不算?)

所謂「用經驗對象或事實為標準」有何不妥?理據何在?
回復

使用道具 舉報

1萬

主題

68萬

帖子

68萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
685160
發表於 2016-5-26 14:04:58 | 顯示全部樓層

李天命的思考方法

剛起來就見留言,不知KPL是早起還是夜睡?

吃早餐去。
回復

使用道具 舉報

快速回復 返回頂部 返回列表
@2018 李天命網上思考 - 教育傳媒集團 GoodSchool為思園提供技術支援服務