請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

李天命網上思考

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: Kwai Piu Lau

李天命的思考方法

[複製鏈接]

22

主題

670

帖子

2505

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2505
發表於 2018-5-13 23:27:51 | 顯示全部樓層
燉冬菇了!

除了拿一些分數評級作為履歷之外,就靠舉辦過一些沒甚麼聽眾的講座和發表過一些沒甚麼讀者的文章,總之是除了悶死人外無甚回響的作為,來說明自己的存在價值。

有沒有想過減課的問題不在於哲學系,而是在於你身上?聽你講哲學,真是好很悶。這不關哲學是不是小眾興趣的問題,而是你的表現真的很差。如果哲學系在運用公帑上有欠智慧之處,那便是請了你多年來教課了。

次次受了委屈就發公開信,訴說人家有違公義,其實是一件很幼稚的行為。若以為借他人之口可使對方作出讓步更是異想天開,問題是大眾為什麼要幫你?你不是一如以往,又做廢事嗎?
回復

使用道具 舉報

1

主題

5

帖子

25

積分

新手上路

Rank: 1

積分
25
發表於 2018-5-19 18:10:56 | 顯示全部樓層
Goldmund 發表於 2018-5-13 23:27
燉冬菇了!

除了拿一些分數評級作為履歷之外,就靠舉辦過一些沒甚麼聽眾的講座和發表過一些沒甚麼讀者的文 ...

將Activities當成Achievements了
回復

使用道具 舉報

1

主題

5

帖子

25

積分

新手上路

Rank: 1

積分
25
發表於 2018-5-19 20:09:04 | 顯示全部樓層
https://docs.google.com/forms/d/ ... edit_requested=true


//我們是一群愛好哲學、尋求真理的人士,亦是劉桂標博士的學生、讀書會成員、講座觀眾、網台節目聽眾及支持者;有緣參與人文學會各種文化活動,曾修讀劉博士的哲學課程,或者參加讀書會、聽講座或網台節目等等,從而認識人文學會理事長劉博士。

劉博士受桂林街新儒家先賢之感召,在極為艱困的環境中推動哲學教育,提高生命質素。多年來,劉博士策劃數百個以哲學為主的免費講座、讀書會、座談會等活動,其苦心與毅力,令人敬佩。另外,劉博士一直為學會的主要負責人,並經常以義教、義講,甚至以做義工方式幫忙學會之營運,以及資助人文學會之經費,其情可嘉。

劉博士多次於人文學會講授中西哲學思想。他備課充足,授課思路清晰,條理分明,深入淺出引領聽眾理解古今中外大哲的要旨,令我等得益良多。劉博士之教導善誘循循,言教之外還有身教。他有儒者温柔敦厚之性情,其文化之教,默默地在香江,在校園內外、及在販夫走卒的生命裡灑滿了儒道的種子,以「為往世繼絶學」之使命不惜付上自己的血淚。劉博士實在是不可多得的良師!當今人心惶恐、心靈困惑,劉博士及其香港人文學會真是文化長夜中的一盞明燈!

側聞劉博士在中大被削減課程。我等未知背後因由。謹從劉博士之個人修養,治學態度,俱積極正面,故在此講幾句公道話。劉博士是芸芸學子的優秀導師,余等覺得中大之安排,是學界一大損失!希望香港中文大學哲學系保全劉博士之課擔。

一衆劉桂標博士之學生、讀書會成員、講座觀眾、網台節目聽眾及支持者謹啟//
回復

使用道具 舉報

22

主題

670

帖子

2505

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2505
發表於 2018-5-19 21:28:42 | 顯示全部樓層
又搬新儒家上枱!只是動輒就寫公開信表示自己是代表社會公義的一方,就不是儒家的精神了。
回復

使用道具 舉報

22

主題

670

帖子

2505

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2505
發表於 2018-5-19 21:34:11 | 顯示全部樓層
我想他們寫聯署信也是好的,且看他們代表多少社會公義。
回復

使用道具 舉報

1

主題

5

帖子

25

積分

新手上路

Rank: 1

積分
25
發表於 2018-5-19 21:40:13 來自手機 | 顯示全部樓層
有人批: 曾幾何時,貴系大哲李天命先生就曾以「蠢妄無雙,醜陋無匹,鼠輩。」「香港中文大學哲學系的恥辱」來描述劉巨哲,今觀其「公開信」兩封,心腦俱殘之程度,變本加厲。真的有辱中大聲譽。  1)以獨門自創之方法計算課檢成績為由,(企圖)推論客觀上巨哲比年輕的同事更有資格/顏面繼續教學。(公開信二:「張教授只是提出了幾個數字,結合我的原文來讀,可輕易看出是他的課檢的計算方法與我的計算方法不同,卻絕不能證明我的課檢數據不好。」)其荒唐程度,近乎於阿Q精神勝利法。自欺欺人。 2)用「自己方法」,抹黑同事(公開信一:「我知道他們與課程負責人有較友好的私人關係,這就容易令人有很大的懷疑——是不是負責課程的人裏面,有人私相授受?以權謀私?」)訴諸常識,由同事有「較友好私人關係」,到「就容易令人有很大的懷疑…私相授受,以權謀私」?這種思維上的跳躍,更容易令人懷疑青山近了!反過來看,甚麼情況下才不會令劉巨哲容易產生這樣懷疑呢?老死不相往來、斷六親的上司下屬嗎?再講,思維能力弱之輩,往往出現前後不一,自相矛盾之態。一方面「懷疑人家有私人關係而私相授受」,另一方面自己就拉關係為自己謀私利:「我找了一位曾擔任系主任的資深教授詳談,希望盡人事與系方多作溝通。我們雖然溝通了頗長的時間,但他說減課是系主任及本系負責安排通識課的成員(據了解是兩位正職講師)的決定,他也沒辦法改變。」(公開信一)自相矛盾得這樣明顯,發生在一般初階學生(如中、小學生)身上,還情有可原,但發生在自稱「論年資兼任教員中最長的」、「學歷是兼任教員中最好的其中一位」、「與教學有關的學術著作方面,我在中國、台灣、香港的學術期刊上發表的哲學論文有數十篇,是兼任中最佔優勢的其中一員」的劉巨哲身上,簡真匪夷所思!思考能力如斯殘缺之輩能夠偷生於哲學系二十年,這是甚麼世界? 3)強求單方面簽所謂「保密協議」就偷窺其他同系所有同事課檢成績,損人利己,自私自利,還口口聲聲講「雞蛋/高牆」、「公道」、「道義」?為滿足一己之私欲,為所欲為,這是哪門子的「哲學」?(公開信一:「若真的有私隱問題,也可以讓我簽訂不可向他人公開數據的條款就可輕易解決問題。」)試問:偷窺狂人能否簽所謂「保密協議」,就能隨心所欲偷窺其他人的私處而逃避侵犯其他獨立個體的私隱(道德、法律)後果?再講,偷窺狂人若是事敗被補,能否以「雞蛋/高牆」為自己開脫? 4)借逝去哲人之光環為自己充撐。(公開信一:「我也曾在新亞研究所取得碩士學位,並追隨當代大哲、本系先賢牟宗三先生多年。這樣的學歷,在本系兼任中明顯佔優。」)牟生泉下有知,若看到劉巨哲心(品格)腦(思維能力)俱殘之劣徒鼠輩,還在自己有份創建之學系中拉關係,招搖撞騙二十載,詆毀同門,真不知有何感想!再講,「追隨過系中先賢大哲」與自己是否勝任教席關係何在呢?「名師」既不是「出高徒」的必要條件,亦非充份條件。恰恰,以劉巨哲之所作所為,明顯見到今次的情況是名師出劣徒(超大膽假定牟生還以徒子關係相認)。 5) 強求人家配合。人家不配合,就以公開信要脅,這是學者所為嗎?此君還有何資格教學生倫理道德、通識、中國文化?言教身教,若繼續擔任教職,對學生就是嚴重的殘害。正如劉巨哲自己講:「大學運用公帑應受到公眾的監察,特別是誤用公帑於不義之行應受到社會批判。」  此君苟安於哲學界凡二十年,毫無長進,不見反省,今日公開信所公開的心腦之表現,真係嚇死人。  厚顏無恥之極!  值得再三重溫李生一段說話,以作結: 「《思藝》的《從血路之旅到天國之旅》刺弄一泡,更重手的是《哲道》的《獎現金與打petpet》刺罰那位petpet。現在這位劉x標竟然還要比那兩位差很多很多很多——該沒有人能夠腦更蠢兼品更無恥的了,堪稱『香港X文Y學哲學系的恥辱』。」
回復

使用道具 舉報

22

主題

670

帖子

2505

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2505
發表於 2018-6-24 02:26:31 | 顯示全部樓層
//#CU1427
"【千人齊撐劉桂標博士大行動】

我等乃劉桂標博士之忠實支持者,有感於此專頁近日對劉博士人格的污蔑,不得不秉良心持公義為真理發聲。

劉博士辦學多年,作育英才無數,貢獻有口皆碑,成績有目共睹,早前發起聯署,我等亦義不容辭簽下大名支持,無奈身份竟遭別有用心之人士懷疑,故不得不再次站出來力撐劉博士。

我等本為目不識丁之鄙夫,幸蒙劉博士不棄,循循善誘,授我思方劍破盡世間虛妄,贈我天人琴以契聖哲境界,恩同再造,仰之彌高,鑽之彌堅,瞻之在前,忽焉在後,移諸劉博士,不亦宜乎!

客觀而言,劉博士發表論文之數量亦遠超某西洋大哲,如維特根斯坦,眾所周知維氏於哲學史貢獻鉅大,一章往往難講盡其精宏,劉博士早已超越維氏,此必為精研維氏哲學之張錦青所深知,他朝修史,定有數章專述劉博士之深邃哲思,如此難得之人才,中大竟棄如敝屣,將莘莘學子之福祉置諸腦後,是可忍也孰不可忍也?

有道是:仗義每多屠狗輩、黑社會都有忠君愛國的好人,劉博士常對高踞學府尸位素餐養尊處優的教授甚有微言,如其公開信中多次提及之「資深教授」鄭宗義,若肯早日公開為其站台澄清,則一切誤會可能已煙銷雲散,鄭宗義當年曾力反佔中,或因此與劉博士齟齬,於關鍵時刻見死不救,更發動系內同事,包括盧傑雄及其分身肆意攻訐,欲將劉博士推向深淵,實教人齒冷!

我們相信:「夜愈暗,星愈明」,當此之際發起千人齊撐劉桂標博士大行動,實漆黑中之一點亮光,劉博士春風化雨,受惠者何止數十萬?但我們不敢好高騖遠,亦知此專頁讀者不多,目標僅為一千個讚,以客觀數據反映劉博士比此前一個匿名中大哲學系兼職講師更多人撐就夠了。

撐劉博士的方法很簡單,只要在此按下讚即可,為免公眾誤會,我們謝絕其他表情符號,以免引來無謂的詮釋,侮辱劉博士的人格。若按讚未能表達你們的支持,請留言評價劉博士之學術能力或教學表現,並給予6分滿分,讓世人得知其平均分遠在5.4以上,提供一個劉博士課檢分數甚高之旁證。

請各界以智的直覺按讚及畀分,不要埋沒良知,勇敢發聲,對抗不義,還我劉博士公道,感謝!

另,我們嚴正要求:

1)蠢妄無雙之張錦青下台!
2)解聘醜陋無匹之盧傑雄!
3)還我大哲劉博士8學分之課擔!
4)中文大學哲學系公開向我劉博士道歉!
5)此專頁刪除所有對我劉博士之不實指控!

解聘盧傑雄後,中大哲學系將不會再有藉口不聘請劉博士,無論以學問師承、學術貢獻、教學熱誠、道德人格等,盧傑雄鼠輩皆難望大哲劉博士之項背,盼望此專頁的學生集氣齊撐,迫令中大哲學系作出明智決定!制止政治迫害,你我有責!為彰公義,誓死周旋!不達目的,絕不罷休!

趙山河、劉昴星、蔣天生謹啟"//
回復

使用道具 舉報

22

主題

670

帖子

2505

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2505
發表於 2018-6-24 02:28:18 | 顯示全部樓層
心思思 發表於 2018-5-19 21:40
有人批: 曾幾何時,貴系大哲李天命先生就曾以「蠢妄無雙,醜陋無匹,鼠輩。」「香港中文大學哲學系的恥辱」 ...

【千人齊撐劉桂標博士大行動】是否閣下手筆?若否,讚好未?

我哈哈了!
回復

使用道具 舉報

快速回復 返回頂部 返回列表
@2018 李天命網上思考 - 教育傳媒集團 GoodSchool為思園提供技術支援服務